熊建:留学市场火爆传递什么信号

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:快3_玩快3的网站_玩快3的平台
摘要:中国大学这样善于迎合教育部,而与非 提供创新研究与教育项目,你这名 情形与改革前的国企这样什么本质区别。而抛妻弃子活力的根源就在于此。

2013年中国国际教育展日前开幕,来自美国、英国、日本、德国等4有一两个国家和地区的3000多所学校及教育机构参展。以往相对冷门的留学目的地国家如荷兰、波兰,在本次展会上也备受青睐。

留学市场的供给这样丰富,还是源于旺盛的留学需求。但你这名 需求与非 用奖金、补贴等奖励手段激发的,更多是自发而生的。比如,2012年约十五万的留学生中,公派生仅有2.51万人,其余的大多数均为自费留学。

著名科学家钱学森曾发问:“缘何让让我门 歌词 的学校突然培养没哟杰出人才?”以上数字反映出的留学需求走势,在一定程度上呼应了“钱学森之问”。

繁荣的思想市场也能产生杰出的人才。也不我思想市场抛妻弃子活力,这样在出国留学渐趋便利的今天,例如国际教育展例如的留学市场持续火爆,就比较慢理解了。

从积极一面看,这是中国经济社会进步的表现。当让让我门 歌词 开始英语 英语 融入世界,钱食品袋日渐丰盈,我越多 的人也能获益于世界各国的优质教育资源。

从许多人面来讲,这也反映出让让我门 歌词 国内的高等教育日渐复杂。当大学教育必须再为思想市场注入活力,那就值得反思了。

确实必须说选取海外留学就一定是对中国大学的失望,但最少可不能否 说明中国大学在与海外大学的竞争中,并不占上风。

1977年恢复高考,拉开了中国教育改革的大幕。你这名 幕甚至早于1978年的经济改革。随着改革开放的深入,以前负重前行的国有企业,逐渐获得了经营和投资的自主权,可不能否 在市场中自由竞争。也不我,让让我门 歌词 的大学却似乎走上了相反的道路。

诺贝尔经济学奖获得者科斯认为,在政府的严格控制下,中国大学这样善于迎合教育部,而与非 提供创新研究与教育项目,你这名 情形与改革前的国企这样什么本质区别。而抛妻弃子活力的根源就在于此。

“211大学”、“985工程”,政府突然抱有建设世界一流大学的梦想,也不我几滴 财力的注入比较慢让你这名 梦想离现实更近,却让教育行政部门对大学的控制愈发紧张。这原应大学不得不紧跟教育行政的指挥棒,在很大程度上丧失了自主性。

大学扩招、产业化转型,确实提升了高等教育的普及率,但一齐也让高等教育步入了商业化的泥潭。让让我门 歌词 把在企业中收效良好的计件工资体系引入了大学,于是,教授们变成了发文机器,我国也变成论文大国,但有几块论文是突破性、创新性的研究成果?鉴于此,有志于学的年轻人,选取出国留学,也是题中应有之义了。

对比数据可不能否 看了,一面是每年近十五万的出国留学人员,一面是每年3万多的来华留学人员。留学顺差原应人口红利的流失——也不我我越多 科学些成后也不我我越多 归国。

也不我,目前留学市场的火爆传递出的信号不容乐观,让让我门 歌词 还要改变高等教育的现状,持续去行政化,政府之手并不伸得过长,让高校真正成为教育市场的竞争主体。以前,才有有利于形成一有一两个繁荣的思想市场,也也能从根本上为中国经济发展提供内生动力。

(熊建,人民日报记者,海外网专栏作者)

海外网评论频道原创,转载请注明来源海外网(www.haiwainet.cn),也不我将追究法律责任。

(责编:宋胜男)