加了“老總”微信 險被騙走200萬

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:快3_玩快3的网站_玩快3的平台

  掃一掃關注

  重案組37號

  5月3日,在北京做生意的侯傑告訴新京報記者,他在微信上被“熟人”騙走了15萬元。

  侯傑回憶,今年年初,一位生意上來往的大伙儿儿,老要在微信上向他借15萬元。因為周邊大伙儿儿常會遇到資金週轉問題,他沒多想就給這位“熟人”轉了賬。

  “匯了錢對方也沒吱聲,我打電話過去,大伙儿儿説根本沒問我借過錢”,但侯傑已經不出印像是在什麼時候通過了行騙者的去掉 好友驗證,“可能頭像、個人介紹都跟我的大伙儿儿一樣,什么都也沒多想。”

  北京市公安局網安總隊相關負責人介紹,此類通過微信去掉 好友,冒充熟人詐騙的案件呈高發趨勢。網路安全專家表示,在這類詐騙中,行騙者不是而是能夠冒充熟人,資訊洩露或是主因。

  “老總”微信佈置轉賬 財務經理受騙

  今年1月22日,北京一公司財務經理張妍看一遍“老總”淩晨發來的微信好友申請,雖然事先就已去掉 過一個微信號,但想到領導有兩個手機,可能有單獨指示,於是趕緊加為好友。

  剛一通過驗證,張妍就收到“老總”發來的指示,讓她給深圳某貿易公司匯款50萬,還必須馬上就辦。怕耽誤老總生意,張妍沒多想就到銀行匯了款。

  錢剛匯出,“老總”又讓匯50萬,心生疑惑的張妍這才戰戰兢兢給老總打電話,結果證實被委托人遭遇了電信詐騙。張妍更慢了 了 報警。

  事發上午11時28分,海淀分局雙榆樹派出所民警李享接到了張妍報警後,立即與她取得聯繫。李享一方面安撫張妍,一方面讓她凍結錢款。

  李享告訴新京報記者,他與深圳專門負責凍結詐騙款的民警取得聯繫,通過微信消息,得知50萬錢款已經更慢了 了 下分了7次,其中少每项錢款已被取走,其餘賬戶通過與深圳各支行聯繫均已凍結。

  在成功結住大每项錢款後,民警又將為張妍開具的證明傳真給深圳警方。最終,50萬中的大每项被追回。

  海淀警方表示,此案發生在臨近春節期間,正值詐騙案件高發期。警方一起提示,對於“領導”發出的電話、微信、QQ匯款指令,可能不出當面核實,容易落入不法分子的圈套。

  微信現“CEO高倣群” 暗藏騙局

  今年2月5日,上海點榮金融資訊服務有限責任公司認證微博“點融網”稱,發現一個由數十位假冒互聯網金融企業CEO組建的微信群,“點融網”創始人郭宇航赫然在列。

  就此“點融網”聲明,該微信群與郭宇航及點融網详细無關。此後,多位老要出现 在你这个群內的金融界知名人士也辟謠稱,此群裏的“被委托人”是假號。有業內人士分析,你这个“CEO高倣群”暗藏欺詐風險,“被拉進你这个群後,對方可能會以高回報商業項目為由,誘騙你轉賬”。

  廣東某電視臺一位女主持人也向新京報證實,去年12月,有詐騙分子就曾在微信上,冒用被委托人頭像,組建微信群,向大伙儿儿索要紅包。對方甚至打出“決定耶誕節奔赴雲南保山市施甸縣貧困山區,看望留守兒童”的名義。

  根據網友提供的截圖,該詐騙分子在大伙儿儿圈中稱“感謝剛剛臺長以及同事的捐款集資九萬零四百,以及遠方大伙儿儿的微信捐款和賬號捐款,一共達123673元”。

  此外,今年3月份,上海一家資産管理有限公司的財務主管陳女士被拉入了一個名為“公司高管討論群”的微信群,群裏的人員名稱與頭像均與客戶所在單位高管常用的個人資訊详细一致,陳女士的“老總”也在群內。

  進群後,“老總”特地@了具體經辦財會業務的陳女士,讓她退回事先支付給某公司的76.5萬元保證金。

  陳女士深信不疑,立即將76.5萬元劃轉至了“老總”指定的農行賬戶中。

  日前,上海農行方面向新京報記者確認此事。該筆款項當時已被轉向異地的農行網點。

  不出详细實名認證 微信存漏洞

  據記者調查,微信使用者遭遇詐騙主要受兩個漏洞影響。

  第一,由於不出详细實名認證,陌生人可偽裝性性性性成熟 图片 图片 图片 的句子是什么是什么是什么人的姓名、照片。一起記者還在網上發現一款微信截圖偽裝器,聲稱能把被委托人圖像變成任何人。

  第二,詐騙犯可通過木馬潛伏到微信群聊,熟悉這裡的環境和當事人之間對話的語境。然後進行詐騙。

  日前,350獵網平臺反詐騙專家劉洋分析,這類微信騙術,前期主要通過了解公司的內部資訊,如組織架構,老總資訊、財務資訊後,進行偽裝,再被委托人冒充老總微信(將微信設置為老總頭像、名字),加財務要求轉賬可能組建一個假的高管群,讓財務進來後冒充高層來轉賬。

  “而一点洩露手段也同樣少许居于如無良商家盜賣,木馬病毒攻擊,釣魚網站詐騙、二手手機泄密和新型駭客技術竊取等。”劉洋説。

  北京市公安局網安總隊反詐騙負責人王敏介紹,在日常生活中,我們在掃二維碼時,微信號居于被洩露的風險,此外,什么都微信與手機相關聯,嫌疑人通過輸入手機號碼,就可獲得被害人的微信。

  不法分子可能通過“滿天撒網”的依据來尋找目標,還他们會盯準一個企業,做足功課,通過“拉進微信群”的依据獲得“同事”及“下屬”的微信資訊。

  就微信頻繁老要出现 的“熟人”詐騙問題,4月28日,記者採訪了微信團隊。

  對於何如,避免詐騙犯利用木馬病毒和微信對話修改器來進行詐騙,微信團隊並不出回復。

  在採訪中,微信團隊稱,在微信聊天過程中的多個環節上,他們已經設置了針對用戶的安全提示功能。針對金融詐騙的具体情况,當對方文字資訊中老要出现 “賬號”、“轉賬”、“銀行”等內容時,系統會自動彈出提示“請警惕任何向您獲取或要求您輸入賬號密碼的行為,務必確認對方的身份及官網連接。”一起,對曾有過金融詐騙舉報的賬號,採取封號處理。

  昨日記者在多個微信賬號上模擬了提出轉賬要求的對話,均未老要出现 微信團隊聲稱的提示資訊。

   ■ 律師説法

  微信應幫助用戶免遭財務損失

  北京卓浩律師事務所主任許榮認為,在上述案例中,詐騙實施者在微信平臺上,事先通過各種依据獲取受害者上司的頭像、姓名和一点相關資料,由於微信非實名、也能了查驗真偽,騙取受害者信任,然後提出緊急打款等要求,這對受害者的迷惑性極強。尋根究底,這是微信的非實名制帶來的安全隱患。

  在北京卓浩律師事務所主任許榮看來,雖然案件中最大的責任方是實施犯罪的詐取者,以及主觀鑒別力不強造成巨大財務損失的受害者,但作為犯罪實施的平臺——微信不是較大法律責任。微信官方應認識到,其作為數億中國人的主要社交平臺,具有實名認證來幫助用戶免遭財務損失的法律責任。要是微信實施實名認證制度,上述詐騙者就不出了詐騙空間,上述犯罪就不會發生。

  事實上,微信的非實名制與其一起具備的微信支付金融功能,矛盾已越來越大,甚至和《非銀行支付機構網路支付業務管理依据》産生衝突,《依据》對實名制提出了具體要求,A類支付機構其實名制比例要達到95%以上,B類也要達到90%以上,而據此前國家網信辦移動網路管理局負責人徐豐介紹的資訊,到2014年底,微信的真實身份註冊比例為50%。(吳振鵬 李禹潼)